52 Comentários

1. 01/12/2009 às 17:50 Responder

   kees

   o.O

   • 02/12/2009 às 8:41 Responder

     Leitor

     Um dos melhores comentários que vi no chongas.

2. 01/12/2009 às 17:53 Responder

   Hugo Rassa

   First?

   A cara do redator nos ja sabemos, mas e a ara da jornalista após o efeito da ervilha passar eim!?!?!

3. 01/12/2009 às 18:10 Responder

   Blé

   O problema não é nem tanto o parágrafo, mas sim que é uma tradução do New York Times. Então até ler a parte do “Dia de Ação de Graças” a gente fica sem nem saber do que se trata. É por isso que eles começam com “o que você deveria agradecer”.

4. 01/12/2009 às 19:30 Responder

   Matheus Correa

   poxa, eu gostei bastante. sério

5. 01/12/2009 às 19:59 Responder

   beze

   RETIRE

6. 01/12/2009 às 20:19 Responder

   but what that hell

   nota OQ RAIUS É ESSAS COISAS PALIDAS Q FALAM LA?
   e otra…essa pessoa é mulher?como vc sab?
   e oq tem o funcionario ser bomzimnhu com alg usar os xakus em mim?OH CEUS…KANTAS DUVIDAS KKK

   • 02/12/2009 às 14:17 Responder

     you now, crazy

     digamos uma critica aos modernos processos de produção de aves!
     em que nos vendem um pálido saco de gordura, e nos pagamos por isso!

   • 03/12/2009 às 9:25 Responder

     Jorgete

     ó meu deeeeeus!!!! Quantos erros de português!!! Meus olhoooosss!!! MEU OLHOOOOOOSSSSS!!!!!

7. 01/12/2009 às 21:20 Responder

   beuzebu

   #2
   ervilha?? SERIO?

8. 01/12/2009 às 21:20 Responder

   Babaca

   #2
   ErviLha? SERIO??

9. 01/12/2009 às 22:09 Responder

   Andrey

   Então… Nada não.
   Só queria falar que o site tá ficando bonito.

10. 01/12/2009 às 22:11 Responder

    Dufaukz

    Caralho Manolo, que porréssa malandro?

11. 01/12/2009 às 23:05 Responder

    V. F.

    Como foi dito acima, o texto tem como tema o o dia de ação de graças, uma tradição no local da publicação original (o artigo foi traduzido). O texto faz todo o sentido, se você considerar as implicações deste feriado e da sociedade americana. Os nunchakus, por exemplo, são uma crítica à violencia e as familias quebradas ( já que neste dia você tem que agradecer, agradeça que os seus pais nunca foram tão violentos a ponto de se espancarem com armas). O resgate no final foi até uma boa piada ( todas as pessoas estão, na verdade, a ponto de se espancar).
    Nunca escrevi em comentários de blog e nem pretendo fazer disso um hábito. Sou um grande fã deste site (visito-o diariamente). Foi o primeiro post, dos diversos que li e adorei que achei ruim. Muito ruim, na verdade. Quase um atestado de ignorância. Mas relato que fora o único texto negativo, algo atípico. O autor do Chongas é preciso e genial em suas piadas e seleções, mas neste post cometeu um erro terrível ao dizer que este foi o pior parágrafo de jornalismo que já viu. Tem coisa muito pior e este é um bom artigo, na verdade.
    Mas que bobagem minha comentar assim num post. Injustamente eu nunca elogiei outro. Portanto, deixo claro que sou um grande fã e que continuarei a visitar e rir (e não comentar). Este comentário teve a única intenção de ser uma crítica construtiva (que no fundo, é somente uma opinião) a quem tenho muito apreço.
    Um grande abraço.

    • 02/12/2009 às 8:04 Responder

      Cristian

      V. F.
      Parabéns pelo seu comentário. Conseguiu fazer uma crítica construtiva, elegante e o mai importante: sabe do que está falando. Mas, cá para nós. Você assina um jornal no Brasil, que não é direcionado para colônia americana e imagine que a maioria dos leitores não conhecem essas particularidades americanas, ao ler o texto sabe que causará confusão. Para nós, meros leitores (também não conheço bem os americanos), esse texto soou como relaxo da tradução ou da escolha da matéria. Apesar da maioria dizer que a repórter cheirou ou fumou alguma coisa (vai ver que foi parte dos 50 kg da coca que enviamos com as stripers pelas olimpíadas) eu particularmente pensei que alguém, tivesse usado tradutodres eletrônicos e dado alguma “caca”. Pode até ser que o Flávio foi infeliz ao escolher a matéria. Mas que a Folha de São Paulo, pisou no tomate, ah pisou!
      E mais uma vez, parabéns a você pelo comentário inteligente. Parabéns ao Flávio pelo Chongas (apesar de ser feio demais da conta e já falei para ele parar de meter a fuça em vídeos).

    • 02/12/2009 às 8:35 Responder

      Leitor

      “Nunca escrevi em comentários de blog e nem pretendo fazer disso um hábito.”
      GRAÇAS A DEUS!

12. 02/12/2009 às 1:20 Responder

    Gu

    Dalhe Gu

13. 02/12/2009 às 7:02 Responder

    Naay

    O “V.F.” disse tudo o que eu ia dizer. ^^
    Eu achei desse parágrafo um bom texto jornalistico, direto e preciso. Se eu fosse jornalista seria o tipo de coisa que escreveria -fikdik
    Ah! Eu gosto muito do blog lol

14. 02/12/2009 às 7:21 Responder

    Mário Cesar

    Só porque o natal deste jornalista todo ano é ruim com parente que se odeiam , não quer dizer que o meu também seja . Feliz Natal pra todos !!

15. 02/12/2009 às 7:31 Responder

    Buldogão

    Ainda bem que o V. F. não ganha a vida fazendo análise de texto, senão iam viver passando o nunchaku nele.

    A referência ao nunchaku não tem nada de crítica a sociedade americana, é apenas uma tentativa mal sucedida de fazer uma piada. A tradução correta é: “agradeça porque um dia a sua mãe deu mole pro seu pai e vc pode então ser concebido”.

    O texto em inglês é infeliz, cheio dessas piadinhas forçadas, com uma tradução quase literal, sem adaptá-lo ao nosso cotidiano, ficou esse absurdo. Boa sacada, Chongas.

16. 02/12/2009 às 8:39 Responder

    Leitor

    Ah! Seus sem graças!
    Por causa de vocês fui ler o texto completo e ele perdeu a graça. É um texto sério (por sério leia cômico[?]).

    Ps.: RI MUITO DO COMENTÁRIO DO BULDOGÃO.

17. 02/12/2009 às 9:03 Responder

    R. Zanzarini

    Eu ri mais da “ervilha”

    E outra, nao ficou tao ruim não, ja vi artigo cientifico pior, o cara só quis ser sarcastico, e nao ficou ruim.

18. 02/12/2009 às 9:20 Responder

    the man

    humpf…

19. 02/12/2009 às 9:26 Responder

    The Creator

    Hunpf…
    The meaning of the life is hided in that article!!

    Good luck..
    … and remember … the entire existence is a looping

20. 02/12/2009 às 9:48 Responder

    Edu

    Acho que está longe de ser o pior páragrafo do jornalismo.
    Concordo com o V.F., também não costumo postar nos comentários de blogs, mas achei que foi um pouco injusto. Lógico que a tradução não está adaptada para o Brasil e algumas piadas são diferentes, mas passa longe de ser um texto ruim. Lendo o texto até o fim, deu pra perceber que aquele parágrafo era mais uma brincadeira, pois o resto é “normal”.

    Abraços

21. 02/12/2009 às 10:59 Responder

    Cortissa

    O melhor da Folha é a seção “Erramos”. Simplesmente hilário, todos os dias. Não sei ainda como nenhum blogueiro (inclusive eu) explorou esse “nicho”.

22. 02/12/2009 às 11:04 Responder

    rodrigo

    Crítica Chongas Fail

23. 02/12/2009 às 12:07 Responder

    Robson B. Leite

    Jornalismo no Brasil tem de dois tipos:

    O Burguês: – como esse texto aí, feito só pra intelectuais e gente que vive a cultura dos EUA.

    E o popular: – Ratinho, Datena e etc.

    Acho que por isso eu leio blogs como o Chongas! XD

24. 02/12/2009 às 12:20 Responder

    dane

    ASIHSIUHSAISAUHASIUHSAISAUHIAUSHUSIAHIUAHSIUSAHIUASUHASUHASUASIS
    ASIUASHIUASHIUSAHASIUASIUAHSIUASHIASUUSHIASUHSAUHIASUHIASUHISAU

    MIJEI!

25. 02/12/2009 às 12:41 Responder

    Hmm

    Pelo menos ele não estava corrompendo os leitores, comprando votos

26. 02/12/2009 às 12:55 Responder

    Gran

    Então, Flavio, ela criticou de forma indireta as pseudo-obrigações em que as pessoas acreditam precisar deixar de ser elas mesmas pra entrar no “espirito do natal”, além de a qualidade humana que quase sempre se sobressai é o egoísmo e a necessidade do capitalismo, por isso “aceita seu cartão de crédito de boa fé, e até o devolve chamando você pelo nome errado.”, que demonstra que apesar de você ter feito algo para o mesmo, ele nunca te reconhecerá.

27. 02/12/2009 às 13:39 Responder

    Ed

    putaquepariu.

28. 02/12/2009 às 13:45 Responder

    caio

    Bando de babacas são vcs

    a Folha de S. Paulo faz artigos mto melhores, é ridiculo da parte de vcs acharem que há algum significado nesse texto que fique digno de colunistas como Rubem Alves ou Felipe Pondé

    O texto ficou horrivel e o Flávio está certo em criticar
    A Folha pode muito mais e foi desleixo dela fazer um artigo tão ruim
    É por isso que eu leio O Estado –”

29. 02/12/2009 às 13:50 Responder

    Diogenes

    Se ele fumou, não sei; mais que ele copiou de algum texto em inglês, tenho quase certeza.

30. 02/12/2009 às 13:58 Responder

    Pópis

    Conta tudo pra sua mãe Flávio!!!

31. 02/12/2009 às 14:42 Responder

    Mr. WRITER

    Texto ruim? Vocês ainda não viram os lixos que o assessor de comunicação daqui do trabalho escreve…

    Além de ser completamente ilegil do ponto de vista da coesão textual é um verdadeiro desfile de erros básicos de ortografia como por exemplo escrever “sírio de Nazaré”, quando na verdade seria Círio de Nazaré. Além de crer piamente que “macros regiões” é o plural de macrorregiões. Isso só para ficar no básico, não queiram ver os textos por inteiro… Como estou no trabalho não vou citar o nome do santo, ainda.

32. 02/12/2009 às 15:15 Responder

    Luana

    Concordo com o Buldogão…ahahaha! (apesar disso soar estranho).

33. 02/12/2009 às 18:28 Responder

    tatijujuba

    Gente, sinceridade… Esse cara tem um problema com “nunchakus”? É uma daquelas pessoas depressivas e solitárias que não vê a família há séculos pelo simples fato de que ela não quer vê-lo?

    Não sei… mas foi meio estranho ler este parágrafo.

34. 03/12/2009 às 17:05 Responder

    Ale

    O imbecil traduziu porcamente um texto em ingles e nem parou pra ler?!?!?!
    E ainda queriam que jornalista nao precisassem mais de faculdade…
    Otimo!

35. 04/12/2009 às 20:13 Responder

    Raimundo Nonato

    É perfeitamente compreensível o parágrafo! Ora, talvez não para brasileiros burros demais para entender analogias mais complexas de um autor (muito) empolgado com a licensa poética.

    Chupem essa manga.

36. 05/12/2009 às 14:33 Responder

    Geicielle

    Que coisa tosca…kkkkkkkkkk

37. 05/12/2009 às 17:25 Responder

    Ligia

    Esse cara tem serios problemas, cara. Esse tipo de coisa deve acontecer com ele e ele pensa que acontece com todo mundo !

38. 06/12/2009 às 2:06 Responder

    Philipe

    O Buldogão falou tudoo!! é isso ae

39. 06/12/2009 às 8:28 Responder

    Seropédicana

    Bom esse post… e que porcaria de paragrafo…usou o tradutor do google só pode…a cara do redator foi ótima!…

40. 06/12/2009 às 12:23 Responder

    Zé Ninguém

    O texto é uma bosta, a tradução tá um lixo, enfim, não tem nada a ver com um jornal brasileiro.

    No mínimo, o estagiário achou q iria emplacar um sucesso tão lixo como o do “filtro solar”, na voz do Pedro Bial.

    Eca O_o

41. 06/12/2009 às 12:30 Responder

    Ruela Solta

    Eu acho q nós encontramos o estagiário responsável por essa matéria ruim dos infernos.

    Parabéns, V. F., por ter coragem de compartilhar seu fracasso conosco!

    ;D

42. 06/12/2009 às 21:52 Responder

    Nanda Polemik

    Feliz Natal p todos e na ceia aves palidas!!!!
    ah feliz dia de açao d graças tbm… q p****eh essa?

43. 07/12/2009 às 11:30 Responder

    Carol

    Que merda é essa? ,Meu deus ele deve ter bebido tanto, que depois a ressaca fez ele escrever quyalquer porcaria!

44. 07/12/2009 às 16:20 Responder

    Tái

    Blá blá blá, um querendo ser mais inteligente que o outro û.û

45. 07/12/2009 às 16:22 Responder

    Tái

    Blá blá blá, é um querendo ser mais inteligente que o outro û.û

46. 08/12/2009 às 12:05 Responder

    Marcello Moraes Fraga

    Com certeza este é mais uma daquelas criaturas que participaram do teste do ENEM e ficaram naquela listinha de perolas publicadas na rede !!!! :\

    Fala sério … que pulha !!!!!

47. 08/12/2009 às 15:52 Responder

    Cauany

    aaaaaaaaah, minha cara num tava assim –’
    UHSUSUHASUHSAUHSD
    curti *—*